För mig är det en ära att få vara med i Grammisjuryn. Har varit med sen 2001 och jag tycker det fortfarande är otroligt kul att jag får vara med och rösta fram årets mest intressanta musik. Jag undviker att säga bästa, för att det är så otroligt subjektivt beroende på vad man har för musiksmak. För mig handlar det inte om att enbart om de som vinner, utan mer om de som blir nominerade. Tycker man får en mycket bra sammanfattning om de starkast lysande svenska albumen under året som gått när man ser på själva nomineringarna. Givetvis är det otroligt viktigt för artisten och alla inblandade kring artisten och ett album att vinna, men sen om det alltid är den bästa som vinner kan diskuteras for ever! Har vi i juryn alltid rätt? Sjävklart he he… Skämt åsido, nej det är klart vi inte har. Men då juryn består av människor som på ett eller annat sätt lever med musik och utav musik så är det klart att bedömningarna (förhoppningsvis) baseras på större och tyngre referensramar än hos en genomsnittlig musikkonsument. Åter igen, för mig handlar det inte om att ha rätt, eller att veta bäst, utan mer om att kunna bedöma musik utifrån fler premisser än den egna musiksmaken.

Jag har precis röstat klart i den första omgången av årets Grammis. Detta år var extra svårt då det släppts så många otroligt bra svenska skivor i år. Galet många! I den bästa av världar hade jag önskat att jag hade tid till att lyssna igenom ALLA, men det säger sig självt att det är ett rätt så omständigt projekt.

Det jag däremot gör är att jag lyssnar igenom så många som möjligt under ett par veckor. Har en hylla på kontoret där jag lägger alla svenska skivor och varje år i slutet av oktober börjar min lyssningsfestival fram till röstningen börjar i november. Givetvis har man lyssnat på de flesta när de släppts under året, men då jag vill veta vad jag röstar på känner jag att det är bra att lyssna igen, framför allt om det finns vissa album som jag känner att jag inte gett en ärlig chans.

Vilka jag rösta på? Det är hemligt än så länge…

Peace!